Судебная практика по банкротству физических лиц

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика по банкротству физических лиц». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Федресурс — это официальный государственный сайт, на котором управляющие обязаны публиковать сообщения о банкротствах и о ходе процедур. Все данные собираются и анализируются, и раз в квартал Федресурс публикует весьма наглядную статистику.

Статистика Федресурса по банкротству физ.лиц

• С 2015 года по сентябрь 2021 года банкротства признали в отношении 419 765 человек.
• Количество банкротов-физлиц растет, и эта тенденция не собирается меняться. За 9 месяцев 2021 года было вынесено 137 485 решений судов о банкротстве физического лица — это больше, чем за весь 2020.
• Граждане не понимают, когда им можно подавать на списание в МФЦ. Больше 5 тыс. дел стартовали во внесудебном порядке, а вернули около 8 тыс. заявлений. То есть количество начатых процедур в отношении общего количества заявлений составило 39,3%.

  За период с марта по сентябрь 2021 года завершили 2801 процедур через МФЦ.

Почему стоит обратиться к профессионалам?

Банкротство физических лиц достаточно сложный процесс, в котором задействованы множество сторон и специалистов: должник, кредитор (а чаще всего несколько кредиторов), юристы, арбитражный управляющий, судья. Увязать все интересы этих людей в одном деле под силу не каждому.

Специалисты нашей компании отслеживают все изменения в 127 федеральном законе и его правоприменении, что позволяет успешно завершать процедуры наших клиентов.

С 2017 года компания Банкрот-Сервис не проиграла ни одного дела.

Благодаря своему опыту, мы можем провести грамотный анализ ситуации, и точно оценить перспективы и риски каждого конкретного дела.

Наше кредо в том, что процедура должна быть выгодна клиенту в первую очередь, и если мы понимаем, что в ходе банкротства должник в основном потеряет, стараемся помочь другим способом, но не через процедуру банкротства.

Такой подход приносит свои плоды: более половины наших новых клиентов приходят по рекомендации, а отзывы на Ютубе и ресурсах-отзовиках говорят сами за себя!

На что не стоит рассчитывать и почему не нужно хитрить

Часто должники ищут способы обойти закон или надеются, что АУ, которого они наймут, лояльно отнесется к анализу сделок и закроет глаза на подозрительные моменты. Объясним, почему это неправильная позиция:

1. Если АУ не придаст значения сомнительным сделкам, оспаривания потребуют кредиторы. Они тоже нанимают юристов, которые тщательно исследуют финансовое положение заемщика и не упустят возможности вернуть деньги. К тому же для АУ намеренное игнорирование подозрительных сделок — риск получить претензию и самостоятельно выплачивать убытки. Ни один управляющий не пойдет на этот шаг.
2. Если должник думает, что дальнейшая перепродажа имущества спасет от оспаривания сделки, это не так. Когда гражданин отчуждает родственнику/другу, к примеру, автомобиль, а тот перепродает машину третьему лицу, это не решает проблему. Последующие сделки будут оспорены, а покупатель должен вернуть деньги. У судьи сложится негативное мнение относительно должника и текущего дела о банкротстве.

Есть и другие распространенные способы, которыми «грешат» должники при подготовке к банкротству для исключения имущества из конкурсной массы:

• Пишут расписку, что якобы взяли в долг у друга под залог имущества. Вовремя деньги не вернули, друг подал в суд и по судебному решению забрал имущество. АУ и суд понимают, что реальность такой сделки стремится к нулю, поскольку в обычной жизни друзья не дают в долг под расписку и с заключением договора залога. Суд будет детально допрашивать кредитора: откуда у него деньги на займ, как фиксировали передачу денег, почему оформили расписку и договор залога.
• Передают собственность родственникам через раздел имущества, мировое соглашение и прочие цепочки. Но такие сделки не останутся без внимания АУ и, соответственно, не защищены от оспаривания. Вышестоящие судебные инстанции указывают на важность анализа таких цепочек для борьбы с фиктивным банкротством.
• Расторгают брак с целью вывести из конкурсной массы совместное имущество, оставить супругу-должнику долги, а второму — ценные вещи. Исходя из судебной практики, делить имущество перед банкротством не имеет смысла. Развод накануне процедуры вызовет подозрение, суд отменит любые сделки, ухудшающие положение кредиторов.

Ни один грамотный юрист по банкротству не посоветует должнику шутить с законом по нескольким причинам:

• вместо списания долгов, суд может привлечь к ответственности за фиктивное банкротство. В зависимости от тяжести преступления, предусмотрена административная или уголовная ответственность с наказанием до 6 лет тюрьмы;
• при наличии оснований может быть отменен вывод имущества за пределами 3-летнего срока давности;
• наличие сделок по передаче имущества — всегда риск попасть под подозрение АУ и суда, что повышает риск получить отказ в списании долгов.

В интересах должника не прятать имущество и не заключать фиктивные сделки, а быть предельно честным и сотрудничать с АУ и судом для максимальной компенсации задолженности

Отзывы наших клиентов

Всем привет! Из своего опыта я знаю, что выход есть всегда! Еще полгода назад я сидел с долгом в 980 000 рублей и не знал, как жить дальше, потому что все, что я зарабатывал, уходило на погашение кредита. Сейчас все мои долги по штрафам, дорожным штрафам, коммунальным услугам, кредитам и займам погашены, и все это благодаря усилиям юристов агентства Bankirro. Дети…

Я хотел бы поблагодарить Bankirro и всех его сотрудников за их работу. Отдельное спасибо хочу сказать моему адвокату Филипповой Елене Ивановне. Вы должны быть терпеливы, потому что процесс банкротства не быстрый, и я должна сказать вам об этом сразу. Мне пришлось ждать восемь месяцев, но это того стоило.

В феврале 2022 года я обратилась в Bankirro по поводу своего индивидуального банкротства. Я обнаружил, что в компании работают настоящие специалисты в области юридической науки. Во время бесплатной консультации мне подробно объяснили, как происходит процесс банкротства, на каких документах мне следует сосредоточиться и каковы мои шансы.За 140 000 рублей теле юрист помог мне

Хочу поделиться своей радостью! Я наконец-то избавилась от своих долгов по кредитам и Микродану, и помогли мне в этом специалисты Bankirro. Антон и Марина присматривали за моим делом. Золотые специалисты! Они всегда были на связи со мной по телефону и сообщениями.

Они помогли мне собрать все необходимые документы, ходили вместо меня на судебные заседания и вели переговоры с кредиторами…

Я работал фотомагазином около пяти лет … Все шло хорошо, пока в моем помещении не случился пожар. Сгорело все оборудование, часть которого была куплена в кредит. У меня не было ни страховки, ни сбережений. Я нашел работу и в течение шести месяцев отчаянно пытался выплатить кредит. Но чем больше я выплачивал кредит, тем быстрее, казалось, рос …

Как суд решает, какое жилье останется у банкрота

Народная практика банкротства меняется. Удивляет решение Арбитражного суда Уральского региона от 10.03.2020 по делу № А50-13187/2017.

Лицо, находящееся в процессе банкротства, обратилось в Арбитражный суд с заявлением об исключении жилья. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. Областной суд отменил решение суда и вернул дело на пересмотр.

Обоснование: Если должник владеет несколькими объектами жилой недвижимости, то в соответствии с пунктом 3 постановления № 48 Верховного суда в целом от 25 декабря 2018 года единственное место жительства определяется судом. При этом учитывается количество кредиторов, размер их требований и гарантии, предусмотренные статьей 31 Закона о жилье.

Если суд признает, что у физического лица-банкрота в период банкротства имеется более одного имущества, необходимо также

• объединить членов семьи должника, если
• определить, кто из них имеет право пользования домом; и
• определить единственный дом в зависимости от результата.

На уникальный дом имеют право как должник, так и члены его семьи, проживающие вместе с ним. В этом случае они должны явиться в качестве заинтересованных лиц по делу. Если в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети, то в их интересах участвуют органы комиссии.

Признание заявления о несостоятельности обоснованным

Процесс банкротства начинается с того, что должник подает в арбитражный суд заявление по месту своей регистрации о признании его несостоятельным.

Подать заявление при определенных условиях вправе и кредиторы, но они редко пользуются этой возможностью: среди общего числа заявлений в 2021 году поданные кредиторами составили всего 3,9%.

Далее суд может:

• признать заявление физического лица о банкротстве обоснованным,

• оставить его без движения, запросив дополнительные документы,

• отказать, прекратив дело о банкротстве в самом начале.

Приостановка или отказ связаны с различными причинами:

• отсутствие или недоказанность наличия признаков несостоятельности,

• неправильное оформление заявления или неполный комплект документов-приложений,

• несоблюдение заявителем других формальных требований.

Родственники — под подозрением

«Мало кто заранее планирует стать банкротом, если, конечно, речь не идёт о мошенничестве. Как правило, человек берёт первый кредит, расплачивается, у него появляется уверенность, что потянет и большую сумму, возрастают потребности. Далее следуют новые займы. Кто-то не рассчитывает свои силы, у кого-то может произойти непредвиденная ситуация. Яркий пример — пандемия, когда тысячи людей остались без привычного дохода», — рассказывает руководитель агентства по банкротству Камиль Исаев.

По официальным данным, за 2021 год и первые пять месяцев 2022-го в Арбитражный суд Ставропольского края поступило почти 7 тыс. дел о признании физлиц банкротами. По 3,8 тыс. из них производство завершено. В 3552 случаях суд освободил банкротов от долгов.

Суд не освободит гражданина от непогашенных долгов при наличии следующих обстоятельств:

(А) Должник привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при своем банкротствеПостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июня 2018 г. по делу № А43-26339/2016 либо за своё преднамеренное или фиктивное банкротство;

(Б) Должник не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему или суду, либо представленные сведения были недостоверны;Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2018 г. по делу № А12-10172/2016

(В) Сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий (мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или уничтожение своего имущества).Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2019 г. по делу № А32-37686/2015

Поэтому получение кредитов по ложным сведениям, оптимизация НДС либо дарение имущества родственнику в целях недопущения обращения на него взысканий обеспечат сохранение обязательств до полного расчета с кредиторами.

Примечательным здесь является недавнее определение Верховного суда РФ, которым суд защитил интересы обычного физического лица-должника:

Заемщик взял кредит, не сумев адекватно рассчитать свои финансовые возможности, что впоследствии привело его к долгам.Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019г № 305-ЭС18-26429 по делу № А41-20557/2016. Практика по этим делам складывалась не в пользу должников, такие долги не списывались, поскольку подобное поведение считалось недобросовестным.Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017г по делу № А45-24580/2015. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2018г по делу № А36-7440/2017. Верховный Суд РФ же предложил отличать недобросовестное поведение от неразумного:

• в первом случае (недобросовестность) человек заведомо понимает, что не сможет вернуть долги, при этом утаивает от кредитора информацию о своем финансовом состоянии (например, о наличии нескольких кредитов или иных долгов в момент получения очередного кредита);

• во втором случае (неразумность) человек не осознает последствия своих действий, по тем или иным причинам не может адекватно оценить ситуацию и последствия. О наличии нескольких кредитов он знает, но не говорит, так как его не спрашивали.

Субсидиарная ответственность по долгам контролируемой организации является пожизненной, то есть долги компании будут взыскиваться с гражданина пожизненно.

В одном из дел физическое лицо привлекли к СО по долгам предприятия. В суде должник ссылался на то, что был освобожден от обязательств перед кредиторами по другому судебному делу (о своем личном банкротстве). Однако суд, рассматривавший спор о банкротстве юридического лица, со ссылкой на п 6 ст 213.28 Закона о банкротстве указал, что это не исключает его вины как КДЛ в банкротстве юрлица и не освобождает от требований к нему.Постановление 15-го ААС от 20 сентября 2019 года по делу № А53-22198/2014

В другом деле в отношении физического лица — руководителя общества после завершения процедуры его личного банкротства и освобождения судом от всех долгов остались неисполненными налоговые требования контролируемой им компании перед ФНС, которые налоговый орган взыскал с этого бывшего директора в порядке его субсидиарной ответственности.Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2018г по делу № А74-4677/2016.

Попытки избежать оплаты по долгам юридического лица остались без результата.

Когда принят закон и поправки в отношении физических лиц?

Федеральный закон о банкротстве физических лиц и организаций принят 27 сентября, подписан президентом РФ 26 октября и вступил в силу 2 декабря 2002 года. Однако изначально его применяли в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Процедура банкротства гражданина была введена Х главой 127-ФЗ 1 октября 2015 года. С этого момента, согласно принятой части закона, физическое лицо могли признать банкротом только по решению арбитражного суда.

1 сентября 2020 года приняли изменения в главе Х: появился параграф об упрощённом банкротстве физических лиц в рамках внесудебной процедуры. Новую часть закона можно применить при соблюдении определенных условий.

Как применяется закон в 2021 году?

Сейчас закон с изменениями в последней редакции позволяет физическим лицам инициировать процедуру банкротства как в судебном, так и внесудебном порядке. Внесудебное банкротство физлиц регулирует параграф 5 действующей редакции закона. При этом в статье 223.7 сказано, что процедура внесудебного банкротства является бесплатной. Порядок банкротства в судебном порядке описан в п. 1-32 ст. 213 параграфа 1.1 X главы закона.

Инициация процедуры банкротства физлица останавливает начисление процентов, пеней и штрафов. А по окончании процедуры долг списывается. Коллекторы прекращают работу. Судебные приставы закрывают исполнительные производства, снимают аресты и запреты.

Начать банкротство гражданин РФ может при наличии определенных признаков:

• долг от 50 тысяч рублей;

• просрочка от 3 месяцев;

• отсутствие возможности оплатить долг.

Судебная практика по внесудебному банкротству

Внесудебное банкротство стало доступным только с 1 сентября 2020 года благодаря № 289-ФЗ, принятому в конце июля 2020 года. Процедура предполагает:

1. Бесплатность. Человек, обратившийся за признанием несостоятельности, не платит ничего.
2. Ограниченные возможности инициации. Заявить о несостоятельности может только сам должник.
3. Рассмотрение в упрощенном порядке. Заявление подается через МФЦ, суд не проводятся.
4. Ограничение по лимиту долгов. Заявить могут только должники, у которых размер задолженности составляет от 50 000 до 500 000 рублей.
5. Ограничение по имуществу. Заявить о несостоятельности вправе только лица, в отношении которых закрыты исполнительные производства ФССП ввиду отсутствия имущества и денег⁴.
6. Ограниченное списание долгов. При подаче заявления необходимо приложить список кредиторов (формы — на официальных сайтах МФЦ). Человек обязан указать всех, кому задолжал. Если он «забудет» кого-то назвать, долги в отношении этого банка, МФО или физлица не спишутся.
7. Отсутствие арбитражного управляющего. Часть полномочий управляющих возложена на кредиторов. Они могут проверять финансовое и материальное положение должника посредством проведения розыскных мероприятий — например, подавать запросы в государственные органы. Если будут выявлены недобросовестные намерения, кредиторы вправе перевести банкротство в суд и даже попросить суд привлечь должника к ответственности.

Плюсы и минусы банкротства физических лиц

Безусловным преимуществом можно считать возможность освобождения от долгов или как минимум снижения долговой нагрузки. Дело в том, что далеко не все долги даже после успешного завершения процедуры подлежат списанию. К примеру, от алиментов или текущих платежей избавиться не получится.

В остальном списание долгов накладывает определенные ограничения. О последствиях расскажем ниже. Сделаем лишь акцент на стоимости. Если процедуру внесудебного банкротства можно пройти быстро и совершенно бесплатно, то плата за судебное банкротство может оказаться существенной.

Учитывая то, что сам банкрот вряд ли сможет все сделать правильно, помощь юристов обойдется ему в несколько десятков тысяч рублей.

Но в этом же есть и плюс: платная процедура банкротства позволит списать долги надежно и с гарантией. Наша компания фиксирует гарантию списания долга по итогам банкротства в договоре, в противном случае мы вернем деньги.

Последствия во время банкротства

Уже введение в отношении должника процедуры реструктуризации влечет определенные последствия. Из положительных отметим:

• приостановление большей части исполнительных производств;

• запрет что-либо требовать от должника, распространяющийся на кредиторов и коллекторов;

• прекращение применения финансовых санкций, как то: штрафы, пени, неустойка.

В то же время наступают менее благоприятные последствия:

• запрет самостоятельно распоряжается имуществом, например, совершать сделки по его отчуждению;

• ограничение в части распоряжения доходами. Все финансовые операции будут совершаться под контролем финансового управляющего. Должник сможет распоряжаться средствами только в пределах установленного лимита;

• вероятность ограничения права на выезд. Данное ограничение выносится судом по инициативе управляющего с учетом мнения кредиторов.

Почему стоит довериться компании «АС-Консалтинг»

Юридическая фирма «АС-Консалтинг» более 20 лет обеспечивает квалифицированное правовое сопровождение своих клиентов. Наши сотрудники в своей работе используют следующие принципы: профессионализм, ответственность, конфиденциальность.

Мы честны со своими клиентами, поэтому при наличии риска негативных последствий банкротства скажем об этом до заключения договора. Мы ответственно подходим к подготовке данной процедуры и выбираем наиболее комфортный для клиента вариант банкротства без потери квартиры, машины, дачи и другого имущества.

Стоимость юридических услуг зависит от ситуации конкретного клиента. В нашей компании процедура банкротства с учетом всех расходов обойдется в 119 000 рублей с возможностью оплаты в рассрочку. Стоимость услуг всегда фиксируется в договоре и не изменяется на протяжении всего периода правового сопровождения.

Если вы не справляетесь с погашением долговых обязательств, позвоните нам, чтобы получить исчерпывающую информацию о процедуре банкротства и возможность начать жизнь без долгов.

Похожие записи:

• ПОНЯТИЕ УЩЕРБА, ЕГО ОТЛИЧИЯ ОТ ВРЕДА И УБЫТКОВ. ВИДЫ УЩЕРБА И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ
• Как платить аванс по зарплате в 2023 году из‑за новых правил расчета НДФЛ
• Социальная ипотека в Архангельске и Архангельской области в 2023 году