Как определяется подсудность дел о взыскании алиментов?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как определяется подсудность дел о взыскании алиментов?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Сколько алиментов положено на ребенка в 2023 году? Что грозит неплательщику и как получить положенное по закону: советы юриста Любовь проходит, а дети остаются, и если жена может стать бывшей, то дети — никогда. После развода супруг (или, что реже, но все же случается, супруга) имеет ряд обязательств перед своей семьей. В идеале он или она должны принимать активное участие в воспитании ребенка, но на деле все чаще ситуация складывается таким образом, что дети не видят не то, что внимания и прогулок в парках по выходным, но и самого необходимого. Юрист Рузанна Ханамирян рассказала Федеральному агентству новостей, на какие алименты на ребенка можно рассчитывать в 2023 году, и как получить свои кровные с нерадивого неплательщика.

Должников по алиментам могут признать безвестно отсутствующими

7 марта 2018 года принят Федеральный закон о внесении изменений в ГПК РФ и Закон об исполнительном производстве, в соответствии с которым, скрывающегося должника по алиментам могут признать безвестно отсутствующим.

Так судья, получив заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, должен запрашивать имеющиеся о нём сведения в том числе у службы судебных приставов.

Если после розыска должника по алиментам судебными приставами в течение 1 года со дня получения последних сведений о нём не установлено его местонахождение, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, должен разъяснить взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

При установлении судом данного факта несовершеннолетние дети и нетрудоспособные члены семьи безвестно отсутствующего должника смогут получать страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Право на алименты у граждан предпенсионного возраста

Также 18 марта 2021 года вступил в силу закон о сохранении права граждан предпенсионного возраста на получение алиментов по нетрудоспособности.

В статью 169 Семейного кодекса РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми женщины в возрасте 55 лет и мужчины в возрасте 60 лет так же как и пенсионеры могут требовать алименты по нетрудоспособности. Данные изменения законодатель посчитал необходимым внести после изменения возраста выхода на пенсию.

По общему правилу нетрудоспособность является основанием для получения алиментов, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. В соответствии с новыми изменениями право взыскания алиментов по нетрудоспособности распространяется не только на пенсионеров, но и на людей предпенсионного возраста.

Актуальной проблемой при установлении размера алиментов на 1 ребенка в 2023 году является таковая: обязанное лицо имеет серую неофициальную заработн

ую плату, или расходы плательщика намного превышают доходы. Как правило, предъявляемые суду справки о заработке алиментоплательщика ниже реальных значений зарплат родителя. В Обзоре судебной практики Президиума ВС РФ от 13 мая 2015 года говорится о том, что названный случай считается законным основанием для удержания финансовой помощи на отпрыска в фиксированном размере.

Также, в 2023 году, при установлении размера алиментов, причитающихся по закону на 1 ребенка, суду необходимо учитывать то, что показатель прожиточного регионального минимума определен, например, для оказания финансовой господдержки малоимущим, а не для определения уровня жизни детей. Ведь показатель ПМ, в большинстве случаев, в полной мере не удовлетворяет критериям достойной жизни несовершеннолетнего отпрыска.

Алименты — взыскание и судебная практика в Обзоре суда

Если мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований, можно смириться или подать жалобу в апелляцию и кассацию. Заявление в эти инстанции подается по аналогии с иском. В документе необходимо указать:

1. Наименование и адрес учреждения, в который подается апелляция или кассация.
2. Фамилия, имя и отчество ответчика и заявителя.
3. Когда и каким учреждением принято решение.
4. Краткая суть дела.
5. В чем заключается нарушения материального и процессуального права, допущенных при вынесении решения.
6. Ссылки на нормы права и доказательства.
7. Требования апеллянта.
8. Список прилагаемых документов.
9. Дата составления и подпись.

Срок на подачу апелляции – 1 месяц, кассации – 5 месяцев или на один месяц больше, если апелляция не подавалась. Как правило, в вышестоящие инстанции обращаются в связи с несогласием с принятым решением по существу. Жалобы на необоснованные отказы при принятии иска или его возврате составляют единичные случаи.

Судебная практика по снижению алиментов заставляет плательщиков внимательнее относиться к подобным процессам. Некоторых она заставляет задуматься о самом смысле материального обеспечения ребенка, который проживает один с матерью.

Несмотря на то, что закон предоставляет основания для проведения рассматриваемой процедуры, злоупотреблять этим правом не рекомендуется. В любом случае, подобные дела требуют тщательной подготовки, поскольку представители Фемиды не относятся к ним формально, рассматривают их всесторонне.

Основная масса дел по взысканию алиментов поступала на рассмотрение в мировые суды, к ним применялось приказное производство. Его регулирование осуществляется 11 главой ГПК. Разрешение вопросов по принятию заявлений осуществлялось в соответствии с нормами действующего ГПК, разъяснениями, вынесенными решением пленума Верховного суда по вопросам применения СК РФ во время рассмотрения дел, которыми устанавливается отцовство и осуществляется взыскивание алиментов.

Судьи имеют право на выдачу судебных приказов, если поступило требование, которое не требует:

• установления отцовства (материнства);
• его оспаривания;
• привлекать прочих заинтересованных граждан.

Судебный приказ по взысканию алиментов не может быть выдан в твердом денежном выражении, так как для решения этого вопроса нужно проверять наличие или отсутствие различных обстоятельств, предусмотренных законом.

Обзор судебной практики также показывает, что иски на взыскание алиментных средств в пользу детей были возвращены из-за невыполнения заявителем указаний судьи в определенный им срок.

Кроме того причиной возврата было:

• неподсудность дела суду, в которое поступило заявление;
• заявление подавалось лицами без необходимых полномочий его подписывать и предъявлять в судебные органы;
• получение судом до вынесения определения заявления о возврате иска.

Определение родовой подсудности по алиментным делам судьи осуществляли в соответствии с действующим законодательством и постановлениями Верховного суда.

При этом дела, касающиеся алиментных споров в отношении детей, не являющихся совершеннолетними, нетрудоспособных детей, которые стали совершеннолетними, а также:

• по изменению размеров алиментов,
• по взысканию неустойки по просроченным выплатам алиментов в т.ч. в сумме, которая превышает 50 тыс. рублей,
• имеют подсудность мировым судам.

Если одновременно истец требует:

• лишения родительских прав,
• установить отцовство,
• решить спорный вопрос по определению места жительства ребенка,
• подсудность таких дел отдана районным судам.

Истец также имеет право объединить в одном заявлении все свои требования, имеющие между собой связь, но с разной подсудностью. Такие заявления подсудны районным судам.

Подробно о взыскании алиментов в РФ в 2021 году

Иски на алименты детям территориально могут предъявляться в суды по месту проживания истца, а не только по месту проживания ответчика.

Такой же принцип применяется в случае приема заявлений, в которых требуется:

• возмещение неустойки при несвоевременной выплате алиментов;
• увеличения суммы алиментных выплат.

Если иск предъявляет плательщик алиментов с требованием уменьшить размер выплат, освободить от их взыскания, прием таких заявлений осуществляется по месту проживания ответчика в соответствии с общими правилами, которые регламентируют подсудность дел.

Данное требование содержится также и в разъяснениях по постановлению Верховного суда России, выданного 25.10.96г. № 9.

Судя по обобщенным данным судебной практики из обзора Верховного суда, удовлетворение требований на взыскание алиментных средств в пользу двух и большего количества детей в долях от заработка, суды излагали свою резолюцию в решении по-разному.

Одни судебные органы, как в резолюции решения, так и в исполнительном листе, или же в приказе суда устанавливали изменения размера алиментов и сроки их взыскания в новых размерах в соответствии с тем, как дети достигают совершеннолетия. Другие суды, установившие размер алиментов для выплаты на каждого ребенка в день вынесения судебного решения устанавливают общий для детей срок взыскания денег в этом же размере, пока они не достигнут совершеннолетия.

В этом случае необходимо брать во внимание, что дети становятся совершеннолетними в разное время и данное обстоятельство требует пересмотра размера выплат оставшимся несовершеннолетним детям в соответствии с 81 статей, п.1 СК РФ с выдачей соответствующего судебного постановления.

Необходимо обращать внимание на то, что указывается судами в резолюции решения. Там должно быть прописано, что при достижении одним ребенком 18 лет алименты другим детям должны взыскиваться в других размерах, определенных судом.

Назначение алиментов таким способом в судах применялось правильно. Суды имеют право определять размеры платежей в твердом денежном выражении или в долях одновременно с твердой суммой, в случае:

• плательщик имеет меняющиеся или нерегулярные доходы;
• получения плательщиком заработка в валюте, в натуре или частично в валюте и натуре;
• отсутствия какого-либо дохода у плательщика;
• в прочих случаях, когда нет возможности, взыскать алименты в долях к заработку, затруднительно или имеются существенные нарушения прав какой-либо стороны.

При взыскании таки способом алиментов на ребенка суды учитывали требование обеспечения прежнего уровня жизни ребенка, имущественное или социальное положение семьи.

После поступления дела в канцелярию суда, отводится пятидневный срок на вынесение соответствующего определения о принятии к производству или отклонению документа (ст. 133 ГПК РФ).

По общему правилу, срок рассмотрения дела с момента его принятия и до вынесения решения не может превышать 1 месяца.

В исключительных случаях (необходимость совершения запросов на подтверждение информации, уклонение от предоставления справок, тяжелой болезни одной из сторон и прочего) производство по делу может быть продлено (п. 1 ст. 154 ГПК РФ).

Как мы говорили выше, решение о назначении алиментных выплатах в твёрдой форме могут принять как сами родители в добровольном соглашении, указав обговорённую сумму, так и суд по заявлению-иску одного из родителей.

В добровольном соглашении достаточно указать согласованную родителями сумму, которая не будет ущемлять интересы ребёнка, после чего подписать его и желательно нотариально заверить.

Алименты в фиксированной сумме могут уплачиваться по суду в пользу нескольких категорий алиментополучателей. Конкретные особенности для каждой категории описаны в таблице.

В чью пользу выплачиваются алименты?	Правовое обоснование
Несовершеннолетний ребёнок	Родители не заключили алиментное соглашение. Иные обстоятельства, например: Алиментоплательщик относится к категории неработающих лиц. Алиментщик является ИП. Заработок алиментоплательщика не является стабильным и может изменяться. Это возможно в тех случаях, когда обязанное лицо работает на фрилансе, по гражданским договорам, делает «шабашки». У алиментоплательщика высокая зарплата, поэтому исчисление алиментов, исходя из величины его заработка, нарушит его интересы. Обязанное лицо получает доход в валюте иностранного государства. Обязанное лицо получает натуральный доход, например, продуктами питания. С каждым из родителей после их развода остались 1 или более несовершеннолетних детей.
Совершеннолетний ребёнок	Между родителем и совершеннолетним ребёнком не заключено алиментное соглашение. Иные обстоятельства, например: Нетрудоспособность ребёнка в связи с инвалидностью. Нуждаемость в помощи, например, необходимость в денежных средствах на лечение.
Бывший супруг (у алиментщика для выплаты алиментов должны быть необходимые средства, т.е. после уплаты налогов, алиментов на других лиц у него должны остаться деньги в размере, превышающем прожиточный минимум для взрослого человека).	Отсутствие алиментного соглашения, заключённого между бывшими супругами. Иные обстоятельства, например: Беременность бывшей жены. Нетрудоспособность, наступившая через 1 год после развода или ещё в браке. Нуждаемость бывшего супруга, вышедшего на пенсию. Выход на пенсию должен произойти максимум в течение 5 лет после развода. Уход за ребёнком младше 3 лет, осуществляемый бывшей женой. Нуждаемость бывшего супруга. При этом он (она) должен ухаживать за общим ребёнком-инвалидом, который с детства имеет 1 группу инвалидности, либо ухаживать за общим ребёнком-инвалидом до его 18-летия.
Родитель (не могут претендовать на алименты родители, которые были ранее лишены родительских прав и не восстановлены в них).	Отсутствие алиментного соглашения, заключённого между совершеннолетним ребёнком и родителем. Иные обстоятельства, например: Нетрудоспособность родителя (инвалидность, выход на пенсию). Нуждаемость в помощи, например, в оплате дорогостоящего лечения.

Требование об уплате алиментов в фиксированной сумме может быть рассмотрено только в рамках искового судопроизводства у мирового судьи, а не приказного судопроизводства. Это связано с тем, что истец обязан обосновать перед судом необходимость взыскивания алиментов именно в фиксированной сумме, а не в виде доли от заработка. Для этого истцу желательно составить расчёт затрат по согласно алгоритму, описанному во второй методике расчёта в главе «Методика расчёта алиментов».

Верховный суд дал разъяснения по вопросам взыскания алиментов

Двадцать шестого декабря 2017 года увидело свет Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Текст документа размещен на сайте высшей судебной инстанции России и доступен для ознакомления для всех желающих.

В связи с выходом новых разъяснений высшей судебной инстанции, ранее касавшиеся вопросов взыскания алиментов документы Верховного Суда РФ утрачивают силу. Речь идет о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от «25» октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от «06» февраля 2007 года № 6 и от «16» мая 2017 года № 16), абзацы второй – четвертый пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «27» мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от «06» февраля 2007 года № 6 и от «14» ноября 2017 года № 44).

Все авторские материалы сайта, а также его оформление охраняется законом об авторских и смежных правах.
Если Вы желаете использовать материалы — обратитесь к администрации сайта.

Алименты в твердой денежной сумме

Размер алиментов, может рассчитываться с учетом:

• основной заработной платы;
• всех доплат, компенсаций и премий, полученных на основном или дополнительном месте работы;
• авторских отчислений и гонораров;
• пенсий и стипендий;
• пособий по нетрудоспособности;
• доходов, полученных от подсобных хозяйств или сдачи личного имущества в аренду;
• процентов от ценных бумаг и банковских вкладов.

Фиксированная сумма определяется в зависимости от доходов алиментоплательщика

От обязательств по выплате алиментов не освобождаются лица, отбывающие срок в местах лишения свободы, находящиеся на исправительных работах, проходящие лечение в наркологических диспансерах.

При определении суммы алиментов в расчет не принимаются:

• компенсации командировочных расходов;
• материнский капитал;
• пособие по беременности и родам;
• алименты на других детей и полученные по ним компенсационные выплаты;
• пособия на погребение;
• пенсия по утрате кормильца;
• возмещение за санаторное лечение.

Обратите внимание!

Наиболее интересные моменты, освещенные Пленумом Верховного суда РФ № 56 об алиментах

Новые тенденции развития судебной практики по спорам о взыскании алиментов наметил Пленум Верховного Суда РФ (ВС РФ), принявший 26.12.2017 Постановление № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В документе освещается целый ряд принципиальных вопросов, касающихся определения размера алиментов, алиментных обязательств супругов/бывших супругов, правил взыскания дополнительных расходов на детей, различных процессуальных вопросов рассмотрения дел о взыскании алиментов и др.

Фактически Пленум сконцентрировал положения законодательства и судебную практику в одном документе и создал единое практическое пособие для судей по таким делам, значительно облегчающее принятие ими решений по сложным и спорным вопросам, ежедневно возникающим в судебной практике.

Остановлюсь на некоторых наиболее интересных, с моей точки зрения, моментах, затронутых Пленумом.

Пленум отмечает необходимость выяснения судом действительного материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон при разрешении споров об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

Судебная практика в данной области пока далека от совершенства: суды не всегда ставят перед собой задачу выяснить действительные доходы плательщика алиментов, ограничиваясь выяснением размера его заработной платы.

Развитию судебной практики, способствующей определению действительных доходов лица, обязанного уплачивать алименты, препятствовала пассивная роль суда и ограниченные возможности сторон по сбору доказательств.

Пункт 8 Постановления теперь предписывает судам при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Это позволит судам занять более активную позицию в сборе доказательств по вопросу определения дохода, например, ответчика по делам, связанным с уплатой алиментов на несовершеннолетних детей, определяя точный размер зачастую скрываемых доходов лица, обязанного уплачивать алименты, и, как следствие, более полно защищая права несовершеннолетних. Представляется, что данное указание Пленума позволит истцам в процессе судебного рассмотрения дела с помощью соответствующих запросов суда запрашивать и представлять доказательства действительного материального положения ответчика, подтверждаемое, например, справками из банковских учреждений о наличии и размере вкладов и/или о движении денежных средств по банковским счетам, документами из коммерческих организаций, свидетельствующими о выплатах ответчику дивидендов в качестве участника/акционера таких организаций и т.п.

Сроки и подготовка к суду

Подавая заявления на алименты в мировой суд, учитываются сроки его рассмотрения. Но прежде чем начать заботиться о сроках, следует подумать о том, как выглядит подготовительный этап. Подготовка к рассмотрению дела является формальностью. Важно учитывать, насколько правильно составлен образец иска и правдива ли изложенная аргументация. После того как заявления для мирового суда получены, судебная процедура проходит следующие этапы:

• Сторонам и свидетелям отправляется уведомление о дате проведения судебного заседания.
• Проверяются сведения и приложения, а также другие дополнительные документы, на основании которых можно провести взыскание (по мере необходимости).
• Определение других нестандартных действий зависимо от обстоятельств дела.

Из чего состоит постановление пленума по алиментам

В постановлении Пленума Верховного суда от 1996 года даются разъяснения по следующим вопросам:

Обращается внимание судей на то, что новый Российский Семейный кодекс применяется к тем правам и обязанностям сторон в семейных отношения, которые возникли после принятия документа в 1995 году. Так, например, для детей, которые родились до 1995 года при решении вопроса про отцовство следует руководствоваться нормами КоБС РСФСР.
Если мужчина и женщина не состоят в официальном браке, и отсутствует их совместное заявление про признание отцовства, данный вопрос должен решаться в порядке судебного разбирательства по заявлению заинтересованной стороны.
Пункты 4 и 5 постановления дают разъяснения того, каким образом устанавливается отцовство в случае смерти мужчины.
Что касается генетической экспертизы, то она называется лишь одним из элементов доказательной базы, который не имеет заранее установленной силы, а должен быть оценен в совокупности с иными представленными свидетельствами

Если один из участников спора уклоняется от экспертизы, суд вправе признать факт, ради выяснения которого назначалась экспертиза, опровергнутым или установленным.
Если одновременно подается иск про установление отцовства и взыскание алиментов, алименты должны назначаться с момента подачи иска. Однако в этом случае не могут быть назначены алименты задним числом, поскольку в то время ответчик еще не являлся признанным отцом ребенка.
Пункт 9 постановления дает разъяснения касательно того, что делать, если отцом ребенка записан один человек, а подан иск про установление отцовства на другого. В этом случае первая запись в акте гражданского состояния должна быть аннулирована, а сделана другая. К рассмотрению дела должен быть обязательно привлечен тот человек, который на момент подачи иска по документам значился как отец ребенка.
Судья может выдать судебный приказ, если требование про взыскание алиментных выплат не связано с фактом установления отцовства, оспариванием данного факта и не предполагает привлечения к разбирательству третьих особ. Судебный приказ не может устанавливать, чтобы уплата алиментов производилась в твердой денежной сумме, поскольку это предполагает проверку ряда обстоятельств.
Когда определяется размер выплаты, во внимание принимается материальное и семейное состояние сторон, а также иные обстоятельства, которые заслуживают внимания.
Если ребенок после присуждения алиментов стал жить с родителем, который выплачивает эти алименты, а взыскатель продолжает их получать, освобождение алиментщика от выплаты может произойти только после подачи соответствующего иска.
Выплата средств прекращается, если ребенок до достижения им 18-летия приобрел полную дееспособность согласно нормам российского законодательства.
Иски, которые касаются взыскания алиментов или изменения их размера, подаются на рассмотрение в суды по месту проживания ответчика.
Ответственность за неуплату или несвоевременную уплату ответчиком алиментов наступает, если это произошло по вине плательщика.

Пленум ВС обсудил Постановление о вопросах неуплаты алиментов

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

Написать комментарий

Проект включает в себя 16 пунктов, каждый из которых содержит разъяснения, способствующие обеспечению стабильной правоприменительной практики.

Докладчик отметил, что логика изложения материала строится на последовательном анализе элементов состава административного правонарушения.

В первых двух пунктах проекта сформулированы основополагающие для правильного разрешения данной категории дел подходы. Так, пункт 2 гласит: «Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением».

При определении подсудности дел о взыскании алиментов следует руководствоваться следующими документами:

• 1.Раздел V Семейного кодекса Российской Федерации;
• 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” в части, не противоречащей изменениям в законодательстве, внесенным ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ;
• 3. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, в части не противоречащей ФЗ № 451-ФЗ;
• 4. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 “О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей”.
• 5. Правовые позиции, сформулированные в обзорах судебной практики и отдельных определениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ и т.д.

Некоторые общественные движения, занимающиеся защитой прав мужчин, выступают за отмену алиментов на детей в России. Одно из объяснений подобного требования — «чтобы женщины 100 раз думали перед тем, как подать на развод». Еще один распространенный аргумент — «чтобы мать ребенка не обогащалась за счет отца». Приверженцы этой идеи утверждают, что именно алименты разрушают российские семьи.

Такие «причины» звучат абсурдно, а требования — абсолютно несостоятельны и незаконны. Особенно с учетом среднего размера алиментов в РФ, который в 2020 составил 7500 руб. И то такую сумму получают далеко не все, многие довольствуются минимумом в размере 2000–3000 руб. на ребенка.

Как бы громко ни заявляли о своих требованиях приверженцы подобных движений, алименты не отменят ни в 2021 году, ни в последующих. Подобные заявления, к счастью, пока диковинка. Государство не собирается отступать от тезиса, что ребенка должны обеспечивать оба родителя.

Иски на алименты детям территориально могут предъявляться в суды по месту проживания истца, а не только по месту проживания ответчика.

Такой же принцип применяется в случае приема заявлений, в которых требуется:

• возмещение неустойки при несвоевременной выплате алиментов;
• увеличения суммы алиментных выплат.

Если иск предъявляет плательщик алиментов с требованием уменьшить размер выплат, освободить от их взыскания, прием таких заявлений осуществляется по месту проживания ответчика в соответствии с общими правилами, которые регламентируют подсудность дел.

Данное требование содержится также и в разъяснениях по постановлению Верховного суда России, выданного 25.10.96г. № 9.

В рамках алиментных взысканий сроки занимают одно из центральных мест в числе тем, больше всего интересующих взыскателей. Термины взыскания алиментов могут касаться разных вопросов, в том числе:

• с какого момента будут начисляться средства;
• за какой период можно взыскать алиментные выплаты и задолженность по ним;
• в течение каких сроков можно подать иск;
• как долго будет длиться судебный процесс присуждения выплат;
• в какие сроки бухгалтерия должна перечислять часть зарплаты плательщика;
• как часто должны приходить деньги на ребенка и так далее.

Предлагаем рассмотреть основные моменты подробнее.

Приказное производство – это особая форма судебного рассмотрения алиментных дел, не требующая вызова сторон в судебный процесс, а предусматривающая лишь единоличное разрешение вопроса самим судьей. Особенность приказного производства в том, что оно по своей сути не предусматривает судебного разбирательства, а поэтому его использование допустимо лишь по очевидным требованиям, вытекающим из закона. В их число входят и алименты.

Обзор судебной практики по взысканию алиментов

Кому нельзя применять УСН и какие основания для снятия с УСН

Обзор практики о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в случае приостановки поставок

Обзор судебной практики о снятии с учета несовершеннолетнего из жилого помещения

Договор опциона. Установление условий для исполнения договора. Судебная практика

Что такое форензик и почему он так необходим

Алименты — взыскание и судебная практика в Обзоре суда

Перечень документов зависит от конкретных особенностей спора. К обязательным приложениям относятся следующие сведения:

• о расторжении брака (если участники спора разведены);
• о рождении ребёнка;
• почтовая или другая квитанция, подтверждающая направление копии иска ответчику;
• справка о месте регистрации ребёнка и истца.

При наличии возможности с заявлением следует направить доказательства в обоснование своей правовой позиции. Например, справку о заработке ответчика за последний год или распечатку переписки в соцсетях, в которой отец изъявляет нежелание платить деньги на ребёнка.

При подаче иска о взыскании алиментов заявитель освобождён от уплаты госпошлины. Необходимая сумма будет взыскана после вынесения решения с проигравшего участника спора.

При составлении заявления может возникнуть множество спорных моментов. Например, ситуация часто усложняется тем, что должник имеет детей от предыдущих браков, по документам якобы проживает с бывшей супругой или перебивается временными заработками. Поэтому подготовку иска лучше доверить грамотному юристу, который досконально знает судебную практику и хитрые схемы неплательщиков. Чем раньше обратиться за юридической помощью, тем выше шансы выиграть спор.

Рекомендуем статьи, посвященные уменьшению размера алиментов:

• Уменьшение размера алиментов на ребенка. Судебная практика
• Госпошлина по иску об уменьшении алиментов. Расчет
• Уменьшение размера алиментов ввиду болезни плательщика
• Средняя заработная плата для расчета алиментов
• Алименты на ребенка от зарплаты и при отсутствии дохода
• Исковое заявление о снижении размера алиментов (образец)
• Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Размер алиментов на детей, по факту, не есть строго определенным. Естественно возможно изменение суммы выплат в большую или в меньшую сторону. Процесс алиментных поправок может произойти еще на стадии взыскания алиментов через суд или в период их непосредственной выплаты. В качестве истца может выступить, как получатель алиментов, так и их плательщик. Разберем отдельно каждый момент.

Судебная практика по уменьшению алиментов: нюансы

Судебные примеры по уменьшению алиментов содержат довольно спорные ситуации, в которых суд по своему внутреннему убеждению решает вопрос о снижении выплат.

Среди таких ситуаций:

• алиментоплательщик заботиться о нетрудоспособных родителях;
• уровень достатка семьи ребенка вырос, а у плательщика алиментов появились материальные проблемы или необходимость обеспечивать других детей;
• у алиментоплательщика очень высокий доход и сумма выплат значительно превышает размер достаточных средств для обеспечения ребенка (в этом случае суд может рассчитать 1/4 дохода матери и снизить алименты отца до этой же суммы).

В любом случае суд должен рассмотреть материальное положение обоих сторон в совокупности и принять такое решение, которое способствовало бы должной материальной поддержке и защищало бы интересы ребенка, не ущемляя при этом положение плательщика алиментов.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

Постановление Президиума Иркутского областного суда от 30.10.2017 г. № 44 г-70/2017

Из приведенной правовой нормы следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются нетрудоспособными (в том числе инвалидами) и нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию). То есть обязанность детей содержать своих нетрудоспособных родителей возникает лишь в случае, когда последние нуждаются в помощи.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются:

• наличие родительских отношений между сторонами;

• нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста; наличие инвалидности);

• нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения);

• отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Определение Московского городского суда от 10.11.2015 г. № 4 г-8774/2015

Проверяя решение мирового судьи в апелляционном порядке, районный суд с выводом мирового судьи не согласился, указав, что при постановлении решения не учтены положения ст. 57 СК РФ, которыми установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Между тем, по достижении пенсионного возраста К. не может быть отнесена к трудоспособным лицам в целях взыскания с нее алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя.

При подаче в суд иска по алиментным выплатам судья выдаёт приказ в соответствии с приняты решением по данному вопросу.

По решению суда о назначении ежемесячных выплат составляется исполнительный лист, в котором чётко определён порядок удержания средств на нужды ребёнка либо указана конкретная сумма отчислений.

Документ передаётся:

• по месту работы алиментообязанного;
• в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).

Исполнительный лист содержит всю информацию, необходимую для алиментных отчислений.

В статье 101 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 перечислены выплаты, получаемые алиментодателем, из которых он не обязан отчислять пособие на детей.

Данные суммы не относятся к доходам, так как представляют собой дотации на самого плательщика, выделяемые из государственного бюджета либо из средств предприятия по производственной необходимости.

Сюда входят:

1. Компенсации на лечение, уход за инвалидом, проезд и иные.
2. Доплаты к пенсиям из госбюджета.
3. Единовременные выплаты малоимущим.
4. Материнский капитал (суммы на второго и последующих детей из ПФР).
5. Страховое обеспечение.
6. Пенсии детям по потере кормильца.

Компенсации от работодателя:

• на приобретение инструментов;
• командировочные;
• связанные с событиями в семье.

Обобщение судебной практики по делам о взыскании алиментов

Законодательством предусмотрена возможность оспорить решение суда об оплате алиментов в твердой денежной сумме, подав апелляционную жалобу с приведением аргументированных оснований для отмены решения. Подать такую жалобу можно в течение месяца после вынесения решения.

Рассмотрим, как оспорить алименты и обосновать свои претензии. В качестве весомых аргументов могут быть представлены следующие доводы:

1. предоставление истцом сведений, не соответствующих действительности либо подложных документов;
2. не были документально доказаны сведения, представленные стороной, в чью пользу вынесено решение;
3. в ходе судебного разбирательства были нарушены нормы процессуального права;
4. при вынесении решения применены несоответствующие нормы права.

Сумма алиментного платежа в твердой сумме может быть изменена только в судебном порядке при подаче соответствующего искового заявления. Основанием для изменения может служить изменение семейного положения сторон либо существенные изменения в их материальном положении (Ст. 119 п.1 СК РФ).

Обычно иск на уменьшение суммы алиментов подает их плательщик, как заинтересованное в этом лицо. Известных случаев, когда снизить сумму желает получатель, не зафиксировано. Все обоснования для изменения суммы платежа сводятся к изменившемуся уровню финансового обеспечения сторон.

Как обжаловать величину взыскания, если жена подала на алименты в твердой сумме? Плательщик алиментов, собирающийся оспорить величину платежа, обычно приводит один или несколько из следующих аргументов:

• Материальное обеспечение плательщика серьезно ухудшилось. Причин может быть множество, от потери работы до появления новых существенных расходов вследствие рождения ребенка, тяжелой болезни и т.д.
• Значительно улучшилось финансовое положение второй стороны и изменился баланс интересов.
• У ребенка появился собственный доход.

Само собой, что все представляемые суду аргументы нужно подтвердить, желательно документально.

Также как иск на уменьшение суммы алиментов всегда подает плательщик, увеличить размер алиментного платежа обычно заинтересован получатель. Обоснования для подачи искового заявления на повышение размера материальной помощи весьма схожи с противоположным случаем – это изменение материального или семейного положения сторон:

• Существенное снижение доходов родителя, с которым проживает ребенок (дети). Причины опять же различные – потеря работы, болезнь и т.д..
• Появление новых статей расходов у получателя алиментов. Это может быть рождение ребенка, появление иждивенца (больной родственник), необходимая операция и т.п.
• Существенное улучшение финансового статуса плательщика алиментов.

Плюсы	Минусы
Если плательщик имеет невысокий доход, выплаты в твердой денежной сумме будут превышать алименты, которые могли быть установлены другим способом	Алименты назначаются в фиксированном размере в соответствии с региональным прожиточным минимумом, но и с учетом материального положения плательщика. Вследствие этого возникают сложности с определением величины, и судебный процесс затягивается надолго
Если нет разногласий и алиментообязанный не возражает против выплат таким способом, судебные разбирательства заканчиваются быстро

После принятия и вступления в силу нового Семейного Кодекса потребовалось некоторое объяснение его норм, их конкретизация.

С этой целью, в том же 1996 году было принято «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Документ был принят с целью разъяснения законов, регулирующих общественные отношения в сфере алиментных обязательств, а также по вопросам, касающимися факта отцовства и его установления.

Похожие записи:

• Сумма госпошлины за замену водительского удостоверения в 2024 году
• Что делать в случае банкротства страховой компании?
• Как оформить дарственную брату или сестре?