Глава 33 УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Глава 33 УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ст. 10 Федерального закона N 61-ФЗ «Об обороне» от 31 мая 1996 г. функции и задачи Вооруженных Сил определены следующим образом: Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности ее территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Боеспособность Вооруженных Сил страны обеспечивается не только их численностью, вооружением и выучкой, но и строжайшей дисциплиной, надлежащим несением воинской службы. Ослабление воинской дисциплины чревато опасными, тяжкими последствиями, способными в ряде случаев подорвать, ослабить боевую подготовку Вооруженных Сил, их управление.
Объект преступления против военной службы
Объектом преступления являются интересы воинской службы. Дополнительными объектами считаются: честь, достоинство,физическая неприкосновенность, жизнь, здоровье человека.
В статьях 346, 347 говорится о предметных преступлениях. Предметами являются оружие, боеприпасы, военная техника.
Объектом преступления является действие или отсутствие действий со стороны преступника. Деяние может сопровождаться активным преступным поведением, которое проявляется в действиях насильственного характера, оскорблениях, самовольном оставлении места службы, дезертирстве. Пассивное преступное поведение выражается в неисполнении приказа, нарушении правил несения боевого дежурства, нарушении устава.
Преступления могут быть материальными, формальными, формально-материальными.
Многие нормы имеют бланкетный характер и отсылают правоприменителя к другим нормативным актам, например, к уставам Вооруженных Сил РФ.
Бланкетная норма – норма права, предоставляющая государственному органу право самостоятельно установить норму поведения, запрет.
В определенных случаях на квалификацию деяния могут повлиять место, время, обстановка, способ, орудие. Например, время окажет влияние на квалификацию деяния при исполнении обязанностей военной службы, несении боевого дежурства, несении службы пограничным нарядом, охране общественного порядка войсковым нарядом, суточном наряде или патрулировании. Место может повлиять, если деяние произошло в воинской части, гарнизоне, военном корабле. Обстановка окажет влияние, например, при кораблекрушении. Способ повлияет на квалификацию при симуляции болезни, членовредительстве, подлоге документов, насилии.
Другой комментарий к Ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Наряду с признаками, присущими всем преступлениям, посягательства в гл. 33 УК РФ отличаются субъектным составом: они совершаются только военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (далее — военнослужащими, если не указано иное).
Порядок призыва граждан на военную службу и ее прохождения регламентируется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237.
Порядок зачисления граждан в запас, состав запаса, а также вопросы прохождения военных сборов установлены в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» и Положении о проведении военных сборов, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2006 г. N 333.
2. Глава 33 УК РФ охватывает преступления, совершаемые военнослужащими в мирное время. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени.
Систему преступлений против порядка прохождения военной службы
составляют следующие преступные деяния:
1) самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ);
2) дезертирство (ст. 338 УК РФ);
3) уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
Основной непосредственный объект данной группы преступлений составляют общественные отношения, которые обеспечивают охрану законного порядка прохождения военной службы[33].
1) Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).
Объективная сторона данного состава преступления определяется
действием — самовольным оставлением части или места службы, а также
бездействием — неявка в срок без уважительных причин на службу при
увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток.
Конструкция объективной стороны преступления характеризует данный состав как формальный; преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение определенного срока.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Военнослужащий намеренно оставляет часть или место службы на время, имея желание возвратиться и продолжить военную службу.
В примечании к ст. 337 УК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за уклонение от военной службы, совершенное путем самовольного оставления части или места службы, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Такие обстоятельства могут быть связаны с применением к военнослужащему насилия, издевательствами со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубым ущемлением его прав и унижением человеческого достоинства. Ими могут признаваться тяжкая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье, глубокие переживания в связи с неудачами в службе и личной жизни и т.п[34].
Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, проходящий военную службу по призыву. Для признания лица субъектом данного преступления важное значение имеет установление в отношении него начального и конечного моментов военной службы[35].
2) Дезертирство (ст. 338 УК РФ).
Объективная сторона преступления заключается в дезертирстве, т.е. самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно в неявке в тех же целях на службу.
По конструкции объективной стороны преступление определяется как длящееся с формальным составом. Оно считается оконченным с момента самовольного оставления части или места службы или неявки на службу в указанных уголовным законом целях.
Преступление может быть прекращено военнослужащим добровольно (явка с повинной) либо путем его задержания правоохранительными органами. Прекращение преступления также связывается с наступлением юридически значимых событий: для военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, это достижение возраста 28 лет, т.к. призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет; для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, — прекращение действия контракта с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части[36].
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием цели уклонения от прохождения военной службы. Виновный осознает, что в целях уклонения от прохождения военной службы самовольно оставляет часть или место службы либо не является на службу, и желает совершить эти деяния.
Субъект преступления специальный — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 338 УК РФ: дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой[37].
3) Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
Объективная сторона характеризуется действием в виде уклонении виновного от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.
По конструкции объективной стороны преступление характеризуется формальным составом; оно считается оконченным с момента фактического прекращения выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла и цели уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Виновный осознает, что с целью уклонения от военной службы симулирует болезнь, причиняет себе какое-либо повреждение, осуществляет подлог документов или иной обман, и желает совершить эти действия[38].
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
Квалифицированный состав предусмотрен ч. 2 ст. 339 УК: то же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы[39].
Список использованных источников
1) Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. ст. 2954.
2) Ахметишин Х. М. Военно-уголовное право. Учебник. / Х.М. Ахметшин, О.К. Зателепин. М., 2008.
3) Батычко Б.Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. М:, 2010.
4) Бодаевский В.П. Понятие и признаки субъекта воинского преступления в Уголовном Законе РФ // Право и государство: теория м практика. №7, 2014.
5) Борзенков Г.Н. Курс уголовного права в пяти томах. Том 5. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, В.С. Комисаров. — М.: Зерцало, 2002.
6) Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015.
7) Гришко А.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 2002.
8) Данилов П.С. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями // Вестник Омского университета. Серия право. № 3, 2016.
9) Ермолович Я.Н. Теоретико-правовые основы военно-уголовной политики в Российской Федерации: монография. М.: Юрлитин-форм, 2012.
10) Жалинский А.Э. Уголовное право России. Особенная часть. – М., 2006.
11) Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004.
12) Зателепин О.К. Объект преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
13) Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008.
14) Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009.
15) Кузнецова Н.Ф. Преступления против военной службы // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Н.Ф. Кузнецова, Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров. – М., 1997.
16) Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / В.П. Ревин. — М.: «Юстицинформ», 2009.
17) Соколов С.А. Ответственность за преступления против военной службы: уголовно-правовое регулирование и криминологический аспект : афтореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
18) Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012.
19) Уголовное право: Словарь-справочник. – Н. Новгород, 2000.
20) Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
21) Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. – М., 2015.
Примеры преступлений против военной службы из судебной практики
- 1. Органами предварительного следствия рядовой А. обвинялся в том, что в расположении казармы предъявил неправомерное требование — убрать мусор — к сержанту П., являвшемуся для него начальником, после чего нанес ему один удар ногой в левый бок, причинив легкий вред здоровью потерпевшего. Оренбургским гарнизонным военным судом А. осужден за насильственные действия в отношении начальника на основании ч. 1 ст. 334 УК РФ. Вышестоящая инстанция не согласилась с такой квалификацией, посчитав, что в действиях А. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 333 УК РФ.
- 2. Органами предварительного следствия матрос Ш. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 335 УК РФ и выразившегося в нанесении одного удара сослуживцу Л., в результате которого последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Инцидент между Ш. и Л. произошел во время выполнения названными лицами хозяйственных работ в подразделении после того, как Ш. выказал недовольство отношением Л. к уборке помещения. Переквалифицируя содеянное Ш. на ч. 1 ст. 112 УК РФ, военный суд Одинцовского гарнизона в приговоре указал, что подсудимый не желал нарушить воинский правопорядок, а применил насилие к потерпевшему на личной почве за толчок и оскорбление нецензурной бранью.
- 3. Военным судом Уфимского гарнизона А., совершивший побег с гарнизонной гауптвахты, на которой он находился в связи с избранием в отношении него меры пресечения по уголовному делу в виде заключения под стражу, был осужден по ч. 1 ст. 313 и ч. 1 ст. 338 УК РФ. Действия А. суд первой инстанции расценил как побег из-под стражи и дезертирство. Суд второй инстанции приговор в отношении А. в части осуждения за дезертирство отменил и дело прекратил.
Обстоятельства, исключающие преступные деяния
Индивидуальность правового положения военных и их статус дают право на введение определённых регламентов, которые позволяют в период их работы не усматривать в действиях военнослужащих преступной составляющей.
Этому посвящена глава 8 УК, в которой закреплены следующие виды исключений:
- преступление совершено при необходимой обороне;
- причинение вреда другому человеку произошло при задержании преступника;
- действие военного совершено в состоянии крайней необходимости;
- преступление армейца спровоцировано физическим или психическим на него воздействием;
- противоправные действия совершены в исполнении приказа руководства.
Перечисленные обстоятельства распространяются на общих основаниях. Оценивая проступок военнослужащего, необходимо учитывать особенности несения службы. Ведь она связана с выполнением поставленных задач в различных условиях беспрекословно. Не исключая риски для жизни.
В некоторых случаях применение необходимой самообороны является не столько правом, сколько обязанностью и необходимостью. Согласно Уставу, при несении боевой, караульной и других служб, армейцы не должны уклоняться от выполнения своих непосредственных обязанностей, даже если их жизнь подвергается опасности.
Порядок привлечения военнослужащих к уголовной ответственности
Преимущественно разбирательства армейских преступлений производятся в судебных инстанциях ВС. Подсудность определяется, согласно ФКЗ №1 «О военных судах» и УПК.
Кто возбуждает уголовные дела в отношении военнослужащих, зависит от обстоятельств дела.
Военсуд ведет разбирательства по правонарушениям:
- в сегменте прав, интересов и свобод действующих военнослужащих;
- совершенным армейцами на службе и при исполнении обязанностей;
- содеянным во время военных сборов;
- относящимся к их подсудности по правовым нормам;
- группы, если хотя бы один из ее членов является военным (когда невозможно выделить дело в отдельное производство).
Расследованием занимается военная полиция и прокуратура.
За исполнение выбранной меры отвечает:
- военная полиция, если это арест или помещение в ДВЧ;
- начальник текущей части, когда назначено ограничение;
- командование текущей части, если армеец осужден условно.
За прокуратурой закреплен контроль над соблюдением закона вышеперечисленными ответственными. Полномочие на надзор за отсутствием нарушений прав военных в местах осуждения имеют общественные комиссии (76 ФЗ).
Наказание назначается судом, и подтверждается приказом командования (по месту службы/осуждения).
При реализации меры путем ДВЧ ее командир должен получить от начальника полиции:
- сопроводительные документы;
- приговор суда;
- судебное распоряжение (о вступлении приговора в юридическую силу или актуальности апелляции);
- мед. книжку;
- учетную карту:
- военный билет;
- характеристику;
- личные вещи по описи (3 экземпляра документа).
Суд должен быть уведомлен о начале исполнения приговора начальником полиции ВС, изданный по части приказ представляется в инстанцию. Родственники извещаются о прибытии в ДВЧ военного в 10-дневный срок.
Если мерой избрано ограничение, то к сроку ее окончания формируется приказ, и за 3 дня до снятия наказания передается суду.
Когда преступление совершено армейцем, служащим за границей РФ, применяют уголовную ответственность, утвержденную УК РФ (либо международным договором).
Преступления против военной службы
Ответственность военнослужащих за уголовные правонарушения общего характера ничем не отличается от ответственности обыкновенных лиц.
В то время как воинские преступления выделены в отдельную главу и разделены по направлениям:
- Статьи 332-336 УК — несоблюдение порядка подчиненности и нарушение уставных правил.
- Статьи 337-339 УК – уклонение от обязанностей службы и заведомо неправильное их исполнение.
- Статьи 340-344 УК – невыполнение правил несения внутренних служб.
- Статьи 345-352 УК – преступное и небрежное использование военного имущества, оружия и нарушение правил эксплуатации военной техники.
Данная система преступлений призвана устанавливать степень вины и ущерба, которая была нанесена обороноспособности и безопасности государства.
Наиболее часто служащие осуждаются за самовольное отсутствие на службе и нарушение устава.
Проступки, которые связаны с материальным ущербом, совершаются довольно редко. За преступления против военной службы не несут ответственность:
- гражданские лица, которые работают в воинских частях;
- учащиеся военных училищ;
- сотрудники внутренних дел.
Если данные лица причастны к совершению преступления, то они должны быть осуждены гражданским судом как соучастники.
Расследование преступлений на военной службе
При заведении дела по преступлениям против военной службы в первую очередь определяется, является нарушение административным или уголовным. В практике бывают дела, имеющиеся характерные черты, подходящие под оба этих определения, что ставит в затруднительную ситуацию исполнительные органы.
Исследование обстоятельств дела ложится на плечи командиров частей (либо начальников военных училищ). Согласно 117 статье УПК РФ они выступают в качестве органа дознания. Высшим звеном руководства назначается комиссия, которая в установленные сроки проводит дознание и представляет его документальные результаты. Любые следственные мероприятия запрещено проводить непосредственным командирам или подчиненным обвиняемого. Если такая ситуация случается, прокурор выносит вердикт о смене лица, представленного для следственных мер. Когда идет речь о возможном аресте или помещении на гауптвахту, итоговое решение принимается коллегиально.
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления
Замечание 1
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления По данной теме мы уже выполнили дипломную работу
«Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы» подробнее – это совокупность нормативно-правовых актов, отображенных в Уголовном кодексе РФ По данной теме мы уже выполнили
курсовую работу
тема подробнее , предусматривающих уголовную ответственность за совершенные против военной службы, в боевой обстановке или в военное время преступления.
Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Основной признак преступления против военной службы – действия, направленные против установленного порядка несения воинской службы.
Наиболее жестким видом правовой ответственности является уголовная ответственность. Уголовная ответственность – это соблюдение общепризнанных правовых норм и правил, предусмотренных законом. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой меры воздействия на объект, совершившего преступные действия, которые содержат неблагоприятные последствия для данного объекта и применяемые государственными органами в установленном порядке.
24 мая 1996 г. Государственная Дума По данной теме мы уже выполнили реферат
Государственная дума подробнее приняла Уголовный Кодекс Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили
дипломную работу
Уголовный кодекс Российской Федерации подробнее является единственным правовым документом, который устанавливает основные принципы уголовной ответственности для всех граждан РФ, включая военнослужащих, которые переступили закон.
Сложности на практике
Проблемы при установлении вины в рамках конкретных преступлений обуславливаются конструктивными особенностями ряда составов, обязанностью уполномоченных органов, ведущих расследование, выполнять предписания 2 части 24 статьи УК, согласно которой ответственность за неосторожные преступления ограничена случаями, прямо указанными в соответствующих нормах Особенной части.
В качестве ключевого показателя формы вины выступает психическое отношение гражданина к содеянному. По 1 части 24 статьи УК, виновным признается субъект, который совершил преступление умышленно или по неосторожности. В свою очередь, отношение к последствиям может быть и неосторожным, и умышленным или только лишь неосторожным.
К примеру, в 1 части 332 статьи устанавливается наказание за невыполнение подчиненным распоряжения начальника, если это причинило существенный ущерб служебным интересам. В ч. 3 этой же нормы закреплена санкция за неисполнение приказа в связи с небрежным или недобросовестным отношением к своим обязанностям, вызвавшее тяжкие последствия. Из этого вытекает, что в 1 части отношение лица к содеянному предполагает умысел. В свою очередь, вина относительно причиненного вреда предполагает и умысел, и неосторожность.
Если в норме отсутствуют какие-либо оговорки, то считается, что субъект действовал умышленно.
Вопрос о последствиях
Установление связи преступлений с конкретными правилами важно не только для правильной квалификации, но и для определения характера наступивших последствий.
Порядок несения службы устанавливается для реализации задач, возложенных перед ВС. Они заключаются в обеспечении обороноспособности страны. Согласно ФЗ «Об обороне», армия создается для защиты государства с применением вооружения. В обеспечении обороны страны задействованы внутренние, пограничные и другие войска.
Соответственно, несоблюдение порядка несения службы всегда влечет ослабление обороноспособности, боеготовности. Этот вред связан с невыполнением задач, поставленных перед подразделением, созданием угрозы для объектов, защита которых возложена на формирование.
Порядок привлечения военнослужащих к уголовной ответственности
Преимущественно разбирательства армейских преступлений производятся в судебных инстанциях ВС. Подсудность определяется, согласно ФКЗ №1 «О военных судах» и УПК.
Кто возбуждает уголовные дела в отношении военнослужащих, зависит от обстоятельств дела.
Военсуд ведет разбирательства по правонарушениям:
- в сегменте прав, интересов и свобод действующих военнослужащих;
- совершенным армейцами на службе и при исполнении обязанностей;
- содеянным во время военных сборов;
- относящимся к их подсудности по правовым нормам;
- группы, если хотя бы один из ее членов является военным (когда невозможно выделить дело в отдельное производство).
Расследованием занимается военная полиция и прокуратура.
За исполнение выбранной меры отвечает:
- военная полиция, если это арест или помещение в ДВЧ;
- начальник текущей части, когда назначено ограничение;
- командование текущей части, если армеец осужден условно.
За прокуратурой закреплен контроль над соблюдением закона вышеперечисленными ответственными. Полномочие на надзор за отсутствием нарушений прав военных в местах осуждения имеют общественные комиссии (76 ФЗ).
Наказание назначается судом, и подтверждается приказом командования (по месту службы/осуждения).
При реализации меры путем ДВЧ ее командир должен получить от начальника полиции:
- сопроводительные документы;
- приговор суда;
- судебное распоряжение (о вступлении приговора в юридическую силу или актуальности апелляции);
- мед. книжку;
- учетную карту:
- военный билет;
- характеристику;
- личные вещи по описи (3 экземпляра документа).
Суд должен быть уведомлен о начале исполнения приговора начальником полиции ВС, изданный по части приказ представляется в инстанцию. Родственники извещаются о прибытии в ДВЧ военного в 10-дневный срок.
Если мерой избрано ограничение, то к сроку ее окончания формируется приказ, и за 3 дня до снятия наказания передается суду.
Когда преступление совершено армейцем, служащим за границей РФ, применяют уголовную ответственность, утвержденную УК РФ (либо международным договором).
Перечень предметов, которые осужденным военнослужащим разрешается иметь
Осужденным армейцам разрешено иметь следующие вещи:
Наименование предмета | Количество | Ед. измерения |
Табачные изделия | 1 | блок |
Спички | 1 | Уп. |
Носовые платки | 10 | Шт. |
Мыло | 2 | Шт. |
Пластмассовый футляр для мыла | 1 | Шт. |
Шампунь | 1 | Флакон. |
Щетка зубная | 1 | Шт. |
Пластмассовый футляр для зубной щетки | 1 | Шт. |
Паста зубная/порошок зубной | 1 | Тюбик/Шт. |
Крем для использования до и после бритья | 2 | Тюбик. |
Бритва (эл./мех) | 1 | Шт. |
Расческа | 1 | Шт. |
Безопасный одноразовый бритвенный станок | 5 | Шт. |
Зеркало | 1 | Шт. |
Щетка для одежды | 1 | Шт. |
Щетка для обуви | 1 | Шт. |
Обувной крем | 1 | Шт. |
Пластмассовый футляр для очков | 1 | Шт. |
Тетрадь | 5 | Шт. |
Ручка | 2 | Шт. |
Карандаш | 2 | Шт. |
Конверт почтовый | 10 | Шт. |
Открытка почтовая | 10 | Шт. |
Марка почтовая | 10 | Шт. |
Ответственность за совершенные преступления
Главным основанием для запуска рассмотрения дела и для следственного процесса является зафиксированное нарушение прописанных в воинском уставе правил. Сюда относятся следующие распространенные преступления:
- Неподчинение приказу, поступившему от командующего.
- Серьезный конфликт с другими военными.
- Нарушение положенных уставных правил.
- Отказ от серьезной караульной военной службы и стояния на посту.
- Личное оскорбление военнообязанных.
Вина военного прямо зависит от степени вреда, который он причинил, и от материального ущерба. На данный момент военным законодательством предусмотрены такие категории наказания:
- Ограничение в карьерном росте сроком на два-три года.
- Заключение под стражу до полугода.
- Перенаправление в специальную дисциплинарную часть. Время наказания такого плана может достигать 2-2,5 лет.
- Полное лишение свободы на период до 5-7 лет.
- Если зафиксировано преступление с определенными отягчающими обстоятельствами, период заключения по времени может достигать 8 лет.
- Деяния, связанные с психологическими издевательствами над вновь прибывшими в часть сослуживцами, караются тремя годами заключения. Действия, причинившие ущерб жизни военного, наказываются заключением сроком от 3 до 10 лет.
- Зафиксированное дезертирство, то есть полный отказ от положенной службы. Если служащий разными способами уклоняется от призыва или ушел из части и не возвращается более трех суток, он осуждается заключением до 7 лет. Если сбежавший взял с собой оружейную единицу и применил ее, время заключения будет составит более 10 лет.
- Халатное и небрежное отношение к имуществу, находящему в официальном военном ведомстве, наказывается административной ответственностью – штраф, выговор или понижение в звании. В процессе вынесения приговора принимается во внимание степень ущерба. Иногда применяется уголовная ответственность.
Разные нарушения закона, совершенные в период вне нахождения, не относятся по своей категории к военным преступлениям и судятся уже по обычному ГПК РФ. Если солдат проходит срочную службу, штраф к нему не применяется.
Присужденные административные санкции заменяются временным нахождением на гауптвахте. Время устанавливается специальным гарнизонным судебным заседанием. За несерьезные нарушения назначается условный срок. Если нет повторных проступков, ранее присужденный приговор не будет приведен в исполнение.
Одной из главных причин по которым воинские преступления выделены в отдельную главу УК, является особое внимание со стороны государства за безопасностью своих территорий.
Состав рассматриваемых преступлений включает в себя определенные законом субъективные и объективные характеристики. Определив их признаки, можно установить уровень опасности совершенного поступка гражданином на службе в армии или сборах, для безопасности РФ.
Состав военного преступления должен включать элементы с комплексом юридических показателей, которые имеются в других видах уголовных деяний. Определение наличия всех имеющихся признаков дает возможность отделить военные преступления, от других видов противоправных поступков, предусмотренных различными главами УК.